|
|
Les types de joueurs
Un bon joueur sait jouer ses cartes et sait jouer ses adversaires.
Bien que savoir jouer ses cartes ne soit pas si trivial que cela, malgré ce que que nombre d'auto-proclamés bons joueurs vous diront, il reste vrai que, parvenu à un niveau correct, tout joueur comprend qu'une part importante de son gain vient de sa capacité à jouer son adversaire. Relancer le joueur peureux, ne pas donner d'action à la calling station qui soudain fait une toute petite relance, savoir jouer tel type de main (tirage, jeu fait) contre tel type de joueur, etc..augmente de beaucoup à la fois le gain horaire et le plaisir que vous aurez à jouer (il est intellectuellement valorisant de battre son adversaire en étant plus malin que lui, et non simplement en sachant coucher ses tirages qui ont de mauvaises cotes ou jouer raisonnablement serré).
Pour pouvoir adapter sa stratégie à ses adversaires, il faut bien sûr être capable de les caractériser.
L'approche classique: serré/large, passif/agressif
Il s'agit de placer son adversaire dans un quart de plan où l'abcisse serait la sélectivité du joueur et où l'ordonnée serait son agressivité.
Un joueur qui jouera un pourcentage élevé de mains sera dit large (loose).
Un joueur qui jouera un pourcentage faible de mains sera dit serré (tight).
Un joueur qui misera/relancera un pourcentage élevé de mains sera dit agressif (aggressive).
Un joueur qui misera/relancera un pourcentage faible de mains sera dit passif (passive).
En combinant ces deux caractéristiques, vous arrivez aux 4 grands types de joueurs, dont je donne les acronymes en Anglais car ils sont universellement utilisés ainsi:
->TP (Tight Passive) mais on dira plus souvent WT (Weak Tight=Faible et Serré).
Ce joueur très prudent ne joue que les bonnes mains et ne relance que les très bonnes. Son gros défaut est qu'il imagine le pire et, lorsqu'il cherche à vous mettre sur une main, il a tendance à imaginer un monstre dès que vous montrez de l'agressivité, ce qui le conduit à faire des laydowns (=il couche sa main) totalement absurdes.
Un autre défaut est qu'il rate un gain supplémentaite en ne misant pas ses mains moyennes dans des coups où son adversaire n'a montré que de la faiblesse (value bet).
Les weak tights peuvent tout à fait battre les petites tables. A mesure qu'ils iront jouer plus gros, ils se feront manger par les TAG et même certains LAG un minimum éduqués.
Contre un WT, on n'essaie pas de gagner de très gros pots car si le pot est très gros c'est que le WT a une main énorme.
Par contre on économise de l'argent en couchant ses bonnes mains lorsqu'il fait preuve d'agressivité.
Et surtout on remporte un certain nombre de pots de taille moyenne en relançant préflop pour construire le pot et ensuite le voler sur le flop (supposant qu'on est en tête à tête sur le flop avec le WT). En effet, le WT suivra probablement la relance avec deux grosses cartes ou une paire, quelquefois des suited connectors. La plupart du temps ces mains ne frapperont pas le flop ou il sera terrorrisé par une/des surcarte(s) (il a TT et le flop vient A62).
->TAG (Tight Aggressive).
C'est a priori le genre de joueur que vous voulez être. Celui qui ne joue que les mains qui ont une espérance de gain positive et qui agresse avec les meilleures d'entre elles, sans toutefois en relancer tellement peu que ses adversaires pourraient réduire fortement son éventail de mains, ce qui est le cas avec un WT.
->LP (Loose Passive). C'est le type d'adversaire le plus rentable.
C'est le rêve de tout joueur de poker que de s'asseoir à une table remplie de LP avec de gros tapis :).
Pour faire simple, ces joueurs vous donnent leur tapis lorsqu'ils sont derrière (=une moins bonne main que la vôtre) et ne vous font pas payer lorsqu'ils sont devant.
Soit ils ont une main simplement bonne et ils ont peur de ne pas avoir la meilleure main, soit ils sont énormes et ont peur de vous perdre en misant trop gros.
Dans les deux cas, vous limitez votre perte si vous avez une main faite légèrement inférieure, et vous pouvez améliorer à peu de frais si vous êtes sur un tirage (tout en sachant que lorsque vous toucherez votre tirage, vous gagnerez plus que contre les joueurs serrés car votre mise sera suivie, les joueurs larges voulant toujours payer pour vérifier que vous ne bluffez pas).
En plus d'être extrêment rentables les LP sont faciles à jouer: il suffit d'attendre les bonnes mains et les faire payer (si vous avez une très grosse main et qu'un LP montre un peu de répondant: ne slowplayez pas. Misez tout du long pour construire un pot si gros que le LP se sentita obligé de suivre à tapis à la fin du coup. Si vous avez une main simplement bonne et que votre adversaire n'a jamais pris l'initiative, faites un value bet, pas trops gros, afin de lui laisser l'opportunité de vous suivre avec une main inférieure).
Quand un joueur est particulièrement large et passif, on parle de "calling station".
->LAG (Loose Aggressive)
Ce joueur peut être très rentable mais il peut aussi être une plaie à jouer.
Si vous êtes un joueur peu agressif ou qui n'a simplement pas la bankroll pour jouer à ce niveau de blinde, vous allez vous retrouver à coucher quasiment toutes vos mains pendant de longues périodes, attendant de toucher "LA" main, celle que vous jouerez à tapis contre le LAG (typiquement grosse paire préflop ou brelan/deux paires floppées alors qu'on suppose que le LAG a une grosse paire. Il y a d'autres mains avec lesquelles vous pourrez vouloir engager votre tapis, mais cela génèrera pas mal de variance sur votre gain).
Si le LAG est un tant soit peu compétent, il va manger tout cru les WT qui pensent qu'il sera facile à battre ("Bah, il suffit d'attendre une grosse main et lui prendre sont tapis avec."). Car ce LAG saura se coucher si le WT montre soudainement trop d'intérêt à la partie après ne pas avoir bougé une oreille ou ouvert la bouche en une heure. Le WT se retrouvera à suivre des relances préflop pour se coucher la plupart du temps sur le flop, voyant fondre son tapis comme neige au soleil sans même voir un abattage.
Vous pouvez repérer l'agressivité de vos adversaires dans leur langage également.
Les joueurs passifs sont plus effacés et ont tendance à râler que les coups sont trop souvent relancés préflop alors que "ça ne sert à rien puisqu'on ne sait pas encore si on a une bonne main avant le flop".
Les LAG peuvent quelquefois être de gros casse burnes en live: toujours à jacqueter, insultants s'ils perdent etc... Au moins online on peut leur prendre leur thune et couper leur tchat :)). En cercle ya pas moyen :(.
Pour aller plus loin
Cette façon de caractériser ses adversaires est absolument classique et a fait ses preuves.
Toutefois, elle peut dans certains cas vous conduire à de dangereuses erreurs d'estimation.
Pour éviter cela, je vous conseille d'analyser également les deux caractéristiques suivantes:
->votre adversaire joue t'il de la même façon préflop et postflop?
Faites une note à chaque fois que ce n'est pas le cas. Vous pouvez par exemple noter LA/P pour un joueur large qui est agressif préflop et passif postflop.
->Votre adversaire est il compétent?
Le plus dangereux des loups est celui qui se déguise en agneau.
Si vous ne jouez que sur les toutes petites limites, ce n'est peut être pas une chose à laquelle vous avez déjà été confronté.
Il est également possible que vous ayez déjà perdu une paire de caves contre un LAG apparemment insaisissable sans jamais avoir compris qu'il n'avait pas été chanceux mais vous avait totalement dominé durant toute la partie.
Deux techniques sont principalement utilisées:
----->En NLHE, se faire passer pour un LAG.
Il s'agit de jouer et relancer beaucoup de mains préflop, tout en se gardant d'entrer dans de gros pots avec des mains marginales. Vous voulez contrôler la table et non la subir. Le faux LAG entre donc dans beaucoup de pots avec de petites relances, mais est beaucoup moins enclin à entrer dans des pots relancés par d'autres, surtout s'il ne ferme pas le tour d'enchère.
Par contre postflop, il redevient un TAG bien plus classique, ne construisant un gros pot que s'il a une grosse main.
N'espérez pas prendre son tapis à un tel joueur en le mettant sur une surpaire surjouée. S'il sait que vous êtes TAG ou WT, il est conscient que vous n'irez pas à tapis avec une main moyenne et il ne vous suivra qu'avec une main encore plus forte.
----->En LHE, se faire passer pour un WT.
Il s'agit de joueur très prudemment préflop, donnant l'image d'un WT. Ensuite, dans le reste du coup, vous aurez l'opportunité de voler le pot en montrant plus d'agressivité en profitant du fait que vos adversaires respecteront vos mises et relances, et ne réalisant pas qu'ils commettent une erreur très couteuse en abandonnant un pot sur une mise marginale (les mises en LHE sont petites comparées à la taille du pot).
Pour démasquer ces joueurs, observez plus finement leur façon de jouer: avec quelles mains construisent ils de gros pots, avec quelles mains essaient ils d'en contrôler la taille, jouent ils différement contre les pigeons et contre les joueurs compétents etc...?
Regarder aussi le tchat. Si le joueur montre d'une quelconque manière qu'il est plus malin que ce dont il veut donner l'impression: MEFIANCE! Il peut par exemple se vanter d'avoir couché AK préflop lors du dernier coup, vous dire quelle main vous avez, indiquer comment telle main aurait du être jouée...
Lorsque ce type de joueur maîtrise son sujet, il sait très bien qu'il ne doit pas trahir sa véritable identité par ce genre de vantardise. Mais la plupart des faux LAG lâchera à l'occasion quelques remarques qui devront vous mettre la puce à l'oreille.
Lorsque vous aurez identifié un tel joueur, vous aurez d'abord la satisfaction d'avoir économisé beaucoup d'argent en vous évitant d'entrer dans son jeu et perdre bêtement votre tapis avec des mains qui seraient bonnes contre un vrai LAG mais catastrophiques contre lui. Mais ce n'est pas tout. Observez la façon dont le faux LAG modifie la dynamique de la table et tirez en parti. N'éduquez pas les autres joueurs en démasquant publiquement le faux LAG. Il est de votre intérêt de voir les imbéciles perdre leur tapis bêtement et s'énerver contre sa "chance", cela n'en sera que plus rentable pour vous s'ils tiltent ou abaissent leur standard de jeu.
Etre capable de pratiquer avec succès les deux stratégies (TAG et LAG/faux LAG) n'est pas évident du tout. Savoir que cela existe et savoir faire de même sont deux choses bien différentes.
Cela dit, un (très) bon joueur doit savoir pratiquer les deux.
J'ai joué pendant 2 ans contre un canadien ("Kristelita") qui jouait sur 8 tables. Nous sommes monté à peu près en même temps de la NL400 à la NL2000.
J'ai mis beaucoup de temps à comprendre qu'il était d'une part bien meilleur que moi et d'autre part qu'il jouait ultra serré non pas parce qu'il s'agissait de son style mais parce que ce style était le plus adapté aux tables qu'il pratiquait. Jouer un peu moins serré aurait pu augmenter son winrate par table, mais il n'aurait pas été capable de jouer sur 8 .
Depuis mi 2006 il donne une image totalement différrente puisqu'il passe désormais pour un LAG sur les NL2000 et 5000. Il n'est en fait ni TAG ni LAG mais a toujours su s'adapter aux circonstances qu'il rencontrait.
J'ai mis du temps à le comprendre (la plupart des autres joueurs n'a jamais rien compris) mais pour autant je serais bien incapable de reproduire ce qu'il fait.
Ca apprend l'humilité comme on dit.
Le bestiaire
Les termes TAG/WT etc... peuvent se traduire de façon imagée en animaux. Phil HELLMUTH en parle dans son livre Poker Pro (vu le mal qu'on m'en a dit, je ne suis pas prêt de le lire...) et, humble comme il est, il reprend l'idée à son compte alors que ce bestiaire animalier existe dans le monde du poker depuis longtemps...
Alors cela donne:
----->Le chacal (=LAG).
----->L'éléphant (=LP).
----->La souris (=WT).
----->Le lion
Le lion est un TAG compétent (les deux ne vont pas toujours de paire). C'est à dire qu'il joue serré et agressif mais sait, grâce à de bonnes qualités d'observation, s'écarter de temps à autres de son style de base pour voler les prudents et ne pas donner d'action à la calling station qui tout à coup se réveillerait.
Un lion serait donc un TAG qui SAURAIT pourquoi il faut jouer ainsi (et pas juste parce qu'il l'a lu dans un bouquin) et dans quelles circonstances il doit adapter sa stratégie.
Un joueur à éviter si vous n'êtes pas particulièrement aguerri vous même.
----->L'aigle
Il fait partie de l'élite du poker et peut passer d'un style à un autre au gré des opportunités.
Vous n'en rencontrerez probablement jamais. Et nombre de "nouveaux/futurs champions" qu'on vous présente à la télé, tel ou tel grand espoir qui vient de remporter un WPT, n'en sont pas non plus de toute façon...
Un petit jeu amusant et intéressant à pratiquer avec vos amis est de demander à chacun de noter les autres. Fred sera par exemple à 80% un éléphant et à 20% une souris, Nicole à 60% un lion, 30% un chacal et 10% une souris....
Ce petit jeu permet à chacun de prendre conscience de l'image qu'il donne à ses partenaires de jeu. Cela peut être édifiant.
|